Uno dopo l'altro, i veti di Javier Milei: il Presidente denuncia il "sabotaggio" per queste leggi approvate dal Congresso.

Venerdì sera il Presidente ha tenuto un discorso alla Rete Nazionale per giustificare la sua decisione di porre il veto ai progetti di legge approvati dal Congresso con il sostegno dell'opposizione e che, a suo avviso, minacciano il "blocco dell'equilibrio fiscale". L'aumento delle pensioni, la mobilità delle pensioni, il ripristino della moratoria sulle pensioni, un'emergenza per i disabili, un programma di emergenza e assistenza per Bahía Blanca e il finanziamento delle università sono le principali misure promosse dall'opposizione e sottolineate da Javier Milei.

Dopo una settimana in cui ha perso 12 voti consecutivi alla Camera dei Deputati in una sessione parlamentare prolungata e tesa, il Presidente ha giustificato la sua decisione di porre il veto sui progetti di legge questo venerdì, al fine di ratificare la politica di equilibrio fiscale della sua amministrazione.

In totale, Milei ha utilizzato il veto presidenziale sei volte finora. Lunedì scorso, ha posto il veto a tre leggi approvate dal Senato il 10 luglio: l'aumento delle pensioni, il ripristino della moratoria sulle pensioni e la dichiarazione di emergenza per disabilità. In precedenza, aveva utilizzato il veto presidenziale per abrogare le leggi che dichiaravano lo stato di emergenza e di assistenza per Bahía Blanca, la legge sul finanziamento universitario e la legge sulla mobilità pensionistica.

Venerdì scorso, Javier Milei ha dichiarato: "Nell'ultimo mese, abbiamo assistito a un altro deplorevole spettacolo nella politica argentina. Il Congresso Nazionale ha fatto approvare una serie di leggi volte a distruggere il surplus fiscale che è costato a tutti noi argentini così tanti sforzi, e che è la pietra angolare per una ripresa economica sostenibile che si trasformi in una crescita autentica".

" Usando come scuse nobili cause , promulgano leggi che inevitabilmente portano alla bancarotta nazionale . I progetti approvati dal Congresso rappresentano complessivamente una spesa annua pari al 2,5% del PIL, il che implicherebbe un aumento della spesa pubblica di un YPF all'anno", ha aggiunto.

E ha concluso: "Sembra una rivendicazione nobile, ma quando non ci sono soldi, non è altro che un inganno politico che tratta i cittadini come idioti. Non si tratta di pensionati, insegnanti o disabili che hanno redditi migliori, ma di potere , di una classe politica che ha perso il potere due anni fa e che farà di tutto per riconquistarlo, indipendentemente dal fatto che ciò significhi distruggere la stabilità per cui abbiamo lavorato così duramente".

L'iniziativa, posta sotto veto da Milei nel 2024 e che la Camera dei Deputati non è riuscita a ribaltare, ha mantenuto il piano di adeguamento all'inflazione approvato tramite un DNU firmato dal Presidente, ma ha aggiunto un ulteriore 8,1% agli stipendi di aprile (oltre al 12,5% concesso dal Governo), per completare il 20,6% equivalente all'inflazione di gennaio.

A sua volta, ha stabilito che il salario minimo non può essere inferiore a 1,09 cestini di generi alimentari di base per ogni adulto (secondo l'INDEC), il che equivale a 321.600 dollari, 15.000 pesos in più rispetto all'importo di giugno.

Infine, è stato proposto che la formula di mobilità non dipenda solo dall'indice di inflazione, ma includa anche gli stipendi. Pertanto, se l'inflazione scende al di sotto della Retribuzione Media Imponibile dei Lavoratori Stabili (RIPTE), i pensionati riceverebbero metà di tale differenza attraverso un adeguamento semestrale.

L'iniziativa prevedeva una proroga di due anni della moratoria sulle pensioni, il cui programma è scaduto il 23 marzo.

La norma consentiva a coloro che raggiungevano l'età pensionabile senza aver completato i 30 anni di contributi richiesti di regolarizzare la propria situazione e accedere alla pensione. Era stata approvata nel 2023 durante il governo di Alberto Fernández ed era valida per due anni con possibilità di proroga, che Milei scelse di non prorogare.

Con il veto sull'estensione, le persone che non raggiungono i 30 anni di contributi richiesti hanno diritto ad accedere alla Pensione Universale per gli Anziani (PUAM), pari all'80% della pensione minima di vecchiaia.

Il disegno di legge sottoposto a veto proponeva un aumento del 7,2% per tutti i benefici pensionistici e di vecchiaia e un aumento del bonus, che passerebbe da 70.000 a 110.000 dollari e verrebbe adeguato all'inflazione.

Se la legge fosse ancora in vigore, i beneficiari della pensione minima avrebbero ricevuto 441.600 dollari a luglio, rispetto ai 379.355 dollari effettivamente percepiti. La differenza ammonta al 16,4%. A questo si aggiungono l'aumento del 7,2% proposto nel disegno di legge e un bonus di 110.000 dollari.

La legge sull'emergenza per la disabilità mirava a dichiarare un'emergenza a livello nazionale fino a dicembre 2027. Cercava inoltre di regolarizzare i pagamenti, aggiornare le tariffe per i fornitori di servizi, riformare il sistema pensionistico non contributivo e rafforzare l'Agenzia nazionale per la disabilità (ANDIS), nonché di incentivare il rispetto delle quote di occupazione per le persone con disabilità.

L'ANDIS, presieduto da Diego Spagnuolo, ha espresso il suo rifiuto al disegno di legge poi approvato, descrivendolo come una "iniziativa regressiva che fa appello a un modello di welfare obsoleto".

Con il decreto 424/2025, l'Esecutivo ha posto il veto al disegno di legge approvato da entrambe le Camere del Congresso, che stanziava fondi speciali per la ricostruzione di Bahía Blanca dopo la tempesta del 7 marzo, nonché sussidi per le persone colpite. Questo fondo speciale ammontava a 200 miliardi di dollari, la cui costituzione avrebbe dovuto avvenire entro un periodo massimo di un mese.

Milei pose il veto alla legge nell'ottobre 2024 e pochi giorni dopo la Camera dei Deputati confermò il veto presidenziale.

Il regolamento proponeva di dichiarare l'emergenza di bilancio per il sistema universitario nazionale per il 2024 e, per le spese di funzionamento, di aggiornare le voci di bilancio del 2023 (che era stato prorogato da Milei) in base all'inflazione accumulata quell'anno (211,4%) e di applicare poi un aumento bimestrale.

Inoltre, la sentenza sottoposta a esame ha imposto all'esecutivo nazionale di adeguare gli stipendi del personale docente e non docente a partire dal 1° dicembre 2023 e fino al mese di approvazione della legge, sulla base del tasso di inflazione cumulato riportato dall'Istituto Nazionale di Statistica e Censimento (INDEC). Dal mese successivo all'approvazione della legge fino al 31 dicembre 2024, l'esecutivo era tenuto ad adeguare gli stipendi mensilmente, in linea con l'inflazione.

Mercoledì scorso, dopo una sessione durata più di dodici ore, il governo ha subito una grave battuta d'arresto a causa dell'approvazione di un nuovo disegno di legge sul finanziamento universitario e di un altro disegno di legge che dichiara un'emergenza sanitaria di due anni per la salute pediatrica.

Il disegno di legge sul finanziamento universitario, osteggiato dal governo, richiede al potere esecutivo di convocare trattative di contrattazione collettiva per ripristinare il potere d'acquisto dei dipendenti universitari, sia docenti che non docenti, utilizzando come riferimento il tasso di inflazione accumulato da dicembre 2023 fino alla data di promulgazione della legge.

L'approvazione del progetto, così come l'approvazione d'urgenza per l'ospedale Garrahan, erano state ottenute all'inizio di luglio, dopo aver forzato una riunione del comitato con convocazione votata in aula.

Da parte sua, il disegno di legge sull'emergenza Garrahan , per il quale il governo ha cercato di far scadere la sessione, oltre a dichiarare un'emergenza pediatrica e di specializzazione per un anno, contiene un articolo che annulla il nuovo sistema di borse di studio facoltative per le specializzazioni creato dal Ministero della Salute, guidato da Mario Lugones.